思考の偏執（変質）性・偏り・バイアス

　自分がどう思うか、どう感じるかが重要な人が多いが、イチバン重要なのは揺るぎない事実（現実）。バフェットが伝えたかったのは、定義を変えても現実は変わらない。　まさしくそう思う。　知能について掘り下げて書いていた頃、自分が賢いと認定されやすい知能の定義を主張する人があまりにも多い印象を受けた。　例えばAというテストで50点、Bというテストでは90点だった場合、「テストBこそが知能テストだ」的な。　が、定義を変えても事実は何も変わらない。　賢いか賢くないかは先に決まっていて、賢い人を賢いと示すテストこそが本来求められるものであり、賢いと思われたい人を賢いことにしてあげるテストとは自己啓発の範疇。　それが信仰に至れば宗教。　エルパトでも同...

　「今、国難の時にこそ安倍さんにはもっと頑張ってほしかった」　現状の日本に対し「国難」という認識だとわかって少し安心した。　安心することじゃないんだが、危機感があるだけまだ可能性がある。私はこの10年、日に日に日本（日本人）に対する不安が増している。　まさしくそういう時だからこそ、日本では数少ない全体を指揮できるリーダーが必要。“点”のことは専門家がやればいいことであり、全体を見通せる人があまりにも少ない日本。　話はリンク先の記事の本題に戻り、「暗殺」という表現は銃撃当初から違和感がある。政敵などが殺し屋を雇い送り込んだわけでもなく、外国の特殊工作員に狙われたわけでもなく、「母親が宗教にのめりこんで破産したのは安倍晋三のせいだ」とい...

　普段あまり報道の影響を受けないタイプだが、今回はかなり凹んだ。　昨日午前11半頃、安倍元総理が「撃たれた」という速報を見てからずっと心が重苦しく、17時半頃出先でiPhoneに配信された号外で死去を知った。人目をはばからず大きなため息が出た。　私は安倍元総理の支持者でもなければファンでもないが、その存在にとても大きな意味を持つ数少ない政治家だと思っていて、惜しい人を亡くしたというか、残念でならず、虚しさとやるせなさで、ついため息が出た。　ましてやこんなどこのウマのホネとも知れない男の手製銃で命を奪われるなんて。　別の記事では「母親が宗教にのめり込んだ」とあるが、最初に報道で犯人の映像を見たときにそう感じた。雇われの任務遂行型（いわ...

　「防いだ」ということは現状に満足していないんだろう、中国も。私はいつまでもロシア側にはつかないだろうと思っている。　本当に知らなかったんじゃないか。侵攻が始まる直前まで、他国の大使館員の国外退避を鼻で笑っていたくらいだから。　そもそもロシア軍自体が戦うとは思ってなかった様子で、20万人近くのロシア軍がウクライナを包囲すれば、ビビって降参すると踏んでいたと思われる。　もしかすると全く使われてない国境ロシア側の戦闘機は模型かもしれない。米軍衛星向けの。　ゼレンスキー大統領も前々日くらいまで「西側が煽り立てている」とし完全にスルーしていたので、プーチン大統領もとりあえず国境を越えたらすぐにでも白旗をあげるだろうと思ったんじゃなかろうか。...

　それが現実的だと思う。埼玉知事も優先配分を要請している。参考リンク：新型コロナ: 埼玉･大野知事、ワクチン首都圏優先配分を河野大臣に要望: 日本経済新聞　どう考えても首都圏の現役層からが正攻法だろうと私は思う。感染拡大源から抑えていく方が合理的。思考がそこに至るまでに時間がかかりすぎるというか、「高齢者優先」「全国平等に」と一度は格好良く振る舞ってみないと気が済まないのか、周囲の目が怖いのか。おりこうさんであろうとするばかりに1〜2テンポ遅いのが日本的。　イギリスで先行例があるにも関わらず、五輪相の「とりあえずワクチン1回目だけでも」も袋叩きに遭うので、日本人が必要以上に世間体を気にする理由は理解しているが、精神的に正しくあること...

カービー氏はオバマ政権で国務省の報道官も務め、記者会見のプロともいえる。尖閣に関して慎重な発言が求められることを知らないはずがない。カービー氏の発言について、日本政府高官は「中国の軍事覇権に対する警戒感や不信の表れで、本音が出たのだろう」と分析する。　「記者会見のプロ」なら“思わず本音も漏れだした”という衝動的なことは起きない。全て計算尽く。　アメリカの裁判でお馴染みの言うだけ言って「撤回します」「陪審員は今の発言を無視してください」と同じ手法だと考える方が妥当だろう。　国として「尖閣の主権に関する日本の立場を支持する」と表明できなくても、そこそこのポジションの人が“ついうっかり”あんなことを言ってしまうくらいだから、もしかすると内...

　私にはコレの何がパラドックスなのか解らない（笑）。私は何も迷わずに黒い箱だけを開ける。　過去多くの人を悩ませてきた（らしい）のは、黒い箱のみを開け1億円を獲得した後に、数秒前（箱設置後〜開ける前）に時間を巻き戻して両方の箱を開けたら黒い箱は空なのかという視点らしい。シュレディンガーの猫のような。　時間を巻き戻せるならその疑問は成り立つが、箱を選択して開けるという行動は1回のみであり、その1回を予測するという設定だから、時間を巻き戻して両方試してみるべきじゃない。　更には、人の行動を完全に予測できた時点で「自由意志は存在しない」という決定論にまで話が及んでいる。　我々は、過去の自由意志による決定から生じた狭めらた世界に生きていること...